MONTRÉAL, QC –(Marketwired – 16 octobre 2017) –
– Projet dans le premier quartile avec des coûts de maintien tout compris de 399 $ US/oz Au, net des crédits pour les sous-produits – Coût tout compris (coûts en immobilisations et coûts d’exploitation) de 643 $ US/oz Au – Production d’or annuelle payable de 219 000 onces pendant 15 ans – TRI après impôts de 15,3 %
Ressources Falco (TSX CROISSANCE: FPC) (« Falco » ou la « Société ») est heureuse d’annoncer les résultats d’une étude de faisabilité (l’ « étude de faisabilité ») préparée conformément au Règlement 43-101 (le « Règlement 43-101 ») du projet aurifère Horne 5 (le « projet Horne 5 » ou le « projet ») de Falco, situé à Rouyn-Noranda, au Québec (Canada). Sauf indication contraire, les valeurs monétaires en dollars sont exprimées en dollars américains (« $ »)*.
L’étude de faisabilité indique que le projet Horne 5 correspond à un projet d’exploitation minière sous terre robuste et à forte marge s’étendant sur une période de 15 ans, avec des paramètres économiques des plus intéressants dans le contexte actuel du prix de l’or. L’étude de faisabilité a été réalisée par BBA inc., sous la direction de M. Luc Lessard, ing., président et chef de la direction de la Société, des vice-présidents MM. Francois Vezina, ing. et Christian Laroche, ing., et de Mme Hélène Cartier, ing., LL.B., de l’équipe technique de Redevances Aurifères Osisko, et compte sur les contributions des équipes techniques et géologiques de BBA Inc., d’InnovExplo inc., de Golder et Associés ltée, de WSP Canada Inc., de SNC-Lavalin Stavibel inc. et d’Ingénierie RIVVAL Inc. Considérant un prix de l’or à 1 300 $ US/oz et un taux de change de 1,00 $ CA = 0,78 $ US, l’étude de faisabilité révèle que le projet Horne 5 pourrait générer une valeur actuelle nette (« VAN ») après impôts, à un taux d’actualisation de 5 %, de 602 millions de dollars et un taux de rendement interne (« TRI ») de 15,3 % après impôts. Considérant ce scénario, la mine pourrait devenir le prochain producteur d’or d’importance au Québec, avec un profil de production atteignant en moyenne 219 000 onces payables par an pour la durée de vie de la mine, avec des coûts de maintien tout compris de 399 $ US/oz Au, net des crédits pour les sous-produits, et un coût tout compris, coûts en immobilisations et coûts d’exploitation, estimé à 643 $ US/oz Au. L’étude d’impact sur l’environnement (« EIE »), entreprise par WSP Canada Inc., est attendue au quatrième trimestre de 2017.
M. Luc Lessard, président et chef de la direction de Falco, a commenté : « Nous sommes très heureux des résultats de l’étude de faisabilité sur le projet Horne 5 qui démontrent qu’il est économiquement solide et qui laissent présager le retour de la production pour ce gisement de calibre mondial. L’étude de faisabilité établit clairement que le projet Horne 5 est l’un des meilleurs projets non développés pour l’or en terme de valeur et de marge, dans le contexte actuel du prix de l’or. L’étude de faisabilité laisse entrevoir une opération à la fine pointe avec un haut niveau d’automatisation. Le projet Horne 5 a l’avantage d’être situé dans l’une des meilleures juridictions minières du monde, disposant déjà d’une grande expertise minière sous terre. Nous croyons que notre localisation avantageuse et que la disponibilité d’infrastructures existantes auront un effet positif sur la viabilité à long terme du projet Horne 5. »
La réalisation du projet aurait un impact majeur dans la région de l’Abitibi-Témiscamingue, avec un potentiel de générer un produit brut de plus de 6,6 milliards de dollars et la création d’environ 500 emplois permanents et bien rémunérés.
FAITS SAILLANTS DE L’ÉTUDE DE FAISABILITÉ
LE SCÉNARIO DE BASE CONSIDÈRE UN PRIX POUR L’OR DE 1 300 $ PAR ONCE, UN PRIX POUR L’ARGENT DE 19,50 $ PAR ONCE, UN PRIX POUR LE CUIVRE 3,00 $ PAR LIVRE, UN PRIX POUR LE ZINC DE 1,10 $ PAR LIVRE ET UN TAUX DE CHANGE DE 1,00 $ CA = 0,78 $ US.
-- VAN de 1 012 M$ à un taux d'actualisation de 5 % et un TRI de 18,9 %
avant impôts et droits miniers;
-- VAN de 602 M$ à un taux d'actualisation de 5 % et un TRI de 15,3 % après
impôts et droits miniers;
-- Durée de vie de la mine de 15 ans, avec une production annuelle payable
maximum de 268 000 onces, une production annuelle payable moyenne sur la
durée de vie de la mine (« LOM ») de 219 000 onces d'or et 235 000 onces
à un niveau stable de production;
-- Récupération de l'or payable nette de 88,1 %;
-- 3 741 000 onces d'or contenu;
-- 3 294 000 onces d'or payable, LOM;
-- 1 007 millions de livres de zinc payable, LOM;
-- 229 millions de livres de cuivre payable, LOM;
-- 26,3 millions d'onces d'argent payable, LOM;
-- 80 897 000 tonnes de minerai extraites;
-- Teneur aurifère moyenne en équivalent d'or après dilution de 2,37 g/t
Éq.Au
-- Teneur aurifère moyenne après dilution de 1,44 g/t
-- Coûts de maintien tout compris* de 399 $ US/oz net des crédits pour les
sous-produits, incluant les redevances, sur LOM;
-- Coût tout compris, coûts en immobilisations et coûts d'exploitation,
estimé à 643 $ US par once d'or payable;
-- Coût total d'opération de 41,00 $ CA par tonne;
-- Coûts de construction avant la production de 801,7 M$, incluant un
montant pour les éventualités de 58,5 M$ et excluant 26,7 M $ de
dépenses en capital au 31 août 2017;
-- Période de recouvrement de 5,2 ans avant impôts et de 5,6 ans après
impôts;
-- Produit brut de 6,6 G$ et flux de trésorerie des activités
d'exploitation de 2,7 G$, LOM;
-- Mise en service de l'usine de traitement dans la première moitié de
2021;
-- Pleine capacité de production dans la première moitié de 2022.
*Les coûts de maintien tout compris sont présentés selon la définition du World Gold Council, moins les frais administratifs et généraux de la Société.
RÉSUMÉS DES PARAMÈTRES ÉCONOMIQUES À 1 300 $ PAR ONCE D’OR
Produits NSR totaux (M$) 6 617,4 $ Flux de trésorerie d'exploitation total, LOM (M$) 2 691,7 $ Flux de trésorerie totaux avant impôts (M$) 2 162,4 $ Flux de trésorerie annuel moyen avant impôts (M$) 205,4 $ Impôts sur le résultat, LOM (M$) 784,7 $ Flux de trésorerie total après impôts, LOM (M$) 1 377,7 $ Flux de trésorerie moyen annuel après impôts (M$) 146,1 $
Taux d'actualisation 5 % VAN avant impôts 5 % (M$) 1 012 $ VAN après impôts 5 % (M$) 602 $ TRI avant impôts 18,9 % TRI après impôts 15,3 % Période de recouvrement avant impôts (année) 5,2 Période de recouvrement après impôts (année) 5,6
COÛTS AU COMPTANT TOUT COMPRIS, INCLUANT COÛTS EN IMMOBILISATIONS DE MAINTIEN
Coûts d'extraction minière (M$) 795,3 $ Coûts de traitement (M$) 1 290,3 $ Gestion des eaux et des résidus (M$) 320,8 $ Frais administratifs et généraux (M$) 180,5 $ Fusion et affinage (M$) 493,5 $ Redevances (M$) 122,5 $ Crédits pour les sous-produits (M$) (2 337,9 $) Coût au comptant ($/oz) 260 $ Maintien (M$) 417,6 $ Fermeture (M$) 32,9 $ TOTAL (M$) 1 315,4 $ Coûts au comptant et de maintien tout compris ($/oz) 399 $
SENSIBILITÉS
SCÉNARIO DE BASE EN GRAS
Prix de l'or en $/oz 1 100 $ 1 200 $ 1 250 $ 1 300 $ 1 400 $ 1 500 $ 1 600 $ VAN5% avant impôts 631 $ 822 $ 917 $ 1,012 $ 1,202 $ 1,392 $ 1,582 $ M$ VAN5% après impôts 365 $ 485 $ 544 $ 602 $ 718 $ 831 $ 944 $ M$ TRI avant impôts 14,2 % 16,6 % 17,7 % 18,9 % 21,0 % 23,1 % 25,1 % TRI après impôts 11,6 % 13,5 % 14,4 % 15,3 % 17,1 % 18,7 % 20,3 % Nombre d'années de 6,4 5,7 5,5 5,2 4,8 4,3 4,0 recouvrement avant impôts Nombre d'années de 6,8 6,1 5,8 5,6 5,2 4,8 4,5 recouvrement après impôts
Taux de change du $ 0,87 $ 0,84 $ 0,81 $ 0,78 $ 0,75 $ 0,72 $ 0,69 $ CA en $ US VAN5% avant impôts 644 $ 758 $ 880 $ 1,012 $ 1,154 $ 1,308 $ 1,475 $ M$ VAN5% après impôts 373 $ 446 $ 522 $ 602 $ 689 $ 781 $ 881 $ M$ TRI avant impôts 14,4 % 15,8 % 17,3 % 18,9 % 20,5 % 22,2 % 24,0 % TRI après impôts 11,7 % 12,9 % 14,1 % 15,3 % 16,7 % 18,0 % 19,4 % Nombre d'années de 6,4 6,0 5,6 5,2 4,9 4,5 4,2 recouvrement avant impôts Nombre d'années de 6,7 6,3 5,9 5,6 5,3 4,9 4,6 recouvrement après impôts
POSSIBILITÉS D’ACCROÎTRE LA VALEUR
Même si Falco considère que les résultats de l’étude faisabilité utilisant le scénario de base sont excellents, des études de rentabilité futures sont planifiées pour évaluer des scénarios de développement alternatifs qui pourraient être utilisés afin de réduire les coûts initiaux en immobilisations requis et accroître les revenus pour les premières années de durée de vie de la mine. Les éléments qui seront révisés incluent : (1) le potentiel d’exploration significatif pour des découvertes en profondeur, et autour du projet Horne 5, et la possibilité d’accroître les ressources et d’augmenter la durée de vie de la mine dans l’éventualité où des forages de définition futurs convertiraient une portion des ressources minérales présumées existantes en ressources minérales mesurées et indiquées; (2) déterminer par des études géotechniques en continu, des simulations et des études minières détaillées si des chantiers souterrains plus imposants peuvent être mis en place; (3) déterminer si les circuits de lixiviation et de charbon activé (carbon in pulp, « CIP ») de l’usine de traitement devraient être remplacés par des circuits de lixiviation au charbon actif (carbon in leach, « CIL »), évaluation pour laquelle une étude est recommandée afin de sélectionner le circuit qui comporte les meilleurs paramètres financiers; et (4) déterminer si l’utilisation de structures d’acier préassemblées, de fondations préfabriquées et de bâtiments préfabriqués peut réduire les coûts en capital et accélérer la période de construction sur le site.
DÉTAILS DE L’ÉTUDE DE FAISABILITÉ
COLLABORATEURS
L’étude de faisabilité indépendante a été préparée avec la collaboration de plusieurs firmes de consultation reconnues dans l’industrie, incluant BBA inc. (« BBA », Montréal, Qc), Golder et Associés ltée, (« Golder », Montréal, Qc), InnovExplo inc. (« InnovExplo, Val-d’Or, Qc), WSP Canada inc. (« WSP », Rouyn-Noranda, Qc), SNC-Lavalin Stavibel Inc. (« SNC-Lavalin », Rouyn-Noranda, Qc) et Ingénierie RIVVAL Inc. (« RIVVAL », Deux-Montagnes, Qc). Ces firmes ont fourni des estimations de ressources minérales, des paramètres de conception et des estimations de coûts reliés aux opérations minières, aux installations de traitement, à la sélection des équipements majeurs, à l’entreposage du stérile et des résidus, à la réhabilitation, à l’obtention des permis, aux opérations et aux dépenses en capital. Un aperçu des contributeurs à l’étude de faisabilité est inclus dans le tableau ci-dessous :
-----------------------------------------------------------------------------
Firme de
consultation Champ de responsabilité
ou entité
-----------------------------------------------------------------------------
- Analyse des essais métallurgiques, conception de l'usine de
traitement;
- Coûts en capital et d'exploitation de l'usine de traitement;
- Conception et coûts des infrastructures électriques et de
BBA télécommunications
(approvisionnement et sur le site);
- Études de marchés et contrats;
- Coûts d'opérations généraux et administratifs;
- Analyse financière et intégration globale du 43-101.
-----------------------------------------------------------------------------
- Géologie historique et actuelle, exploration, préparation
d'échantillons et contrôle de la
qualité, et vérification des données;
- Modèle géologique et estimation des ressources minérales;
- Estimation des réserves minérales;
InnovExplo - Conception de mine souterraine, infrastructures souterraines
et manutention du minerai,
ventilation, échéancier de production, coûts en capital et
d'exploitation souterrains,
évaluation des chantiers historiques;
- Révision des données historiques.
-----------------------------------------------------------------------------
- Roche stérile, résidus, caractérisation géochimique et
minéralisation de l'eau;
- Conception de l'usine de traitement d'eau, coûts en capital
et d'exploitation;
- Conception et coûts des systèmes de remblai des boues à haute
densité, des résidus et des
résidus en pâte, et de distribution des résidus;
- Conception et coûts des infrastructures de parcs à résidus en
surface et du minerai stérile, et
de gestion des eaux, incluant les coûts de fermeture du site;
Golder - Conception et coûts du système de transport des résidus en
surface, de la récupération et du
transport de l'eau fraîche;
- Conception et coûts des infrastructures de gestion de l'eau
sur le site minier;
- Caractérisation du massif rocheux et mécanique des roches en
lien avec la conception
minière souterraine et le contrôle des sols;
- Hydrogéologie en lien avec la conception minière souterraine;
- Caractérisation géotechnique en lien avec la conception des
infrastructures en surface.
-----------------------------------------------------------------------------
- Études environnementales, permis, exigences relatives à la
fermeture de la mine et coûts de
fermeture du complexe minier Horne 5;
- Contexte règlementaire, considérations sociales et problèmes
environnementaux anticipés;
- Conception et coûts du puits de chevalement et de la salle
WSP des treuils;
- Conception du puits et travaux et coûts souterrains associés;
- Conception et coûts du système de manutention du minerai de
la mine souterraine (phase 1)
à la zone d'empilement du minerai en surface;
- Conception de l'usine de remblai en pâte, coûts en capital et
d'exploitation.
-----------------------------------------------------------------------------
- Infrastructures existantes, conception et coûts des
infrastructures municipales et relocalisation;
- Conception et coûts de la route d'accès au site, du poste de
SNC-Lavalin sécurité et de la route pour véhicules légers;
- Premiers soins et services d'urgence, coûts;
- Conception et coûts des services publics.
-----------------------------------------------------------------------------
RIVVAL - Ingénierie de voie ferrée et budget.
-----------------------------------------------------------------------------
ESTIMATION DES RESSOURCES MINÉRALES
Les ressources minérales présentées dans l’étude de faisabilité sont basées sur une mise à jour de l’estimation des ressources minérales (l’ « ERM actuelle ») en vigueur le 25 juillet 2017, préparée par Carl Pelletier, géo., à l’aide de l’information disponible. L’objectif principal était de mettre à jour la précédente estimation des ressources minérales conforme au Règlement 43-101 pour le gisement Horne 5, laquelle avait été préparée par InnovExplo et publiée dans un rapport intitulé « Technical Report and Updated Mineral Resource Estimate for the Horne No. 5 Deposit », datée du 7 novembre 2016 (Pelletier et al., 2016) (l’ « ERM de novembre 2016 »).
L’ERM actuelle est principalement basée sur les changements apportés aux paramètres NSR, appuyés par de nouvelles hypothèses concernant le cours des métaux et les taux de récupération nette. Trois trous de forage au diamant supplémentaires et 41 levés de forage mis à jour à partir du programme de forage de confirmation de 2015-2016 ont également été utilisés dans l’ERM actuelle. Aucun changement au niveau de l’interprétation n’a été nécessaire. Le modèle des ressources minérales pour l’ERM actuelle est principalement basé sur le modèle généré pour l’ERM de novembre 2016 (Pelletier et al, 2016).
L’ERM actuelle est conforme aux normes et lignes directrices de l’ICM pour la publication de ressources et réserves minérales. Le seuil de coupure NSR choisi de 55 $/t a permis de définir le potentiel minéral du gisement dans l’optique d’une opération minière souterraine. Bien que les résultats soient présentés sans dilution et in situ, les ressources minérales divulguées sont considérées, tel que défini ci-dessous, comme ayant un potentiel raisonnable en vue d’une extraction rentable.
Les résultats de l’ERM actuelle, à un seuil de coupure de 55 $ NSR selon le scénario de base, sont présentés dans le tableau ci-dessous. InnovExplo estime que le gisement Horne 5 contient, en fonction d’un seuil de coupure NSR de 55 $/t, des ressources minérales mesurées de 9 259 600 tonnes à 2,59 g/t Éq.Au (d’équivalent d’or) pour un total de 769 885 oz Éq.Au, des ressources minérales indiquées de 81 855 200 tonnes à 2,56 g/t Éq.Au pour un total de 6 731 443 oz Éq.Au, et des ressources minérales présumées de 21 500 400 tonnes à 2,51 g/t Éq.Au, pour un total de 1 735 711 oz Éq.Au.
Tableau des ressources minérales(1)
----------------------------------------------------------------------------
Catégorie de Tonnes Éq.Au Au Ag Cu Zn
ressources (Mt) (g/t) (g/t) (g/t) (%) (%)
----------------------------------------------------------------------------
Mesurées 9,3 2,59 1,58 16,2 0,19 0,83
----------------------------------------------------------------------------
Indiquées 81,9 2,56 1,55 14,74 0,18 0,89
----------------------------------------------------------------------------
Présumées 21,5 2,51 1,44 23,04 0,20 0,71
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
Éq.Au Au Ag Cu Zn
Catégorie de contenu contenu contenu contenu contenu
ressources (Moz) (Moz) (Moz) (Mlbs) (Mlbs)
----------------------------------------------------------------------------
Mesurées 0,770 0,470 4 824 38,0 168,5
----------------------------------------------------------------------------
Indiquées 6 731 4 070 38 796 325,4 1 599,3
----------------------------------------------------------------------------
Présumées 1 736 1 000 15 925 96,3 337,2
----------------------------------------------------------------------------
1. Veuillez vous référer aux notes relatives aux ressources minérales ci-
dessous.
ESTIMATION DES RÉSERVES MINÉRALES
L’estimation des réserves minérales pour le projet Horne 5 a été préparée par M. Patrick Frenette, ing., un employé d’InnovExplo Inc. (en vigueur le 26 août 2017). L’estimation des réserves minérales divulguée dans ce document est conforme aux normes et lignes directrices de l’ICM pour la publication de ressources et réserves minérales, et est appropriée pour la divulgation publique. Ainsi, les réserves minérales sont basées sur les ressources minérales mesurées et indiquées, et n’incluent pas les ressources minérales présumées. Les ressources minérales mesurées et indiquées incluent les réserves prouvées et probables.
L’étude de faisabilité LOM et l’estimation des réserves minérales ont été développées à partir de l’ERM de novembre 2016 et ne tient pas compte l’ERM actuelle. Les mises à jour du prix des métaux, des taux de change et des taux de récupération de l’ERM actuelle ont été utilisées afin de calculer les flux de trésorerie utilisés pour soutenir l’estimation des réserves minérales. En date de ce rapport, la personne qualifiée, telle que définie ci-dessous, n’a identifié aucun risque, qu’il soit d’ordre légal, politique ou environnemental, susceptible d’avoir une incidence importante sur le développement potentiel des réserves minérales, autre que l’approbation de la tierce partie mentionnée précédemment.
État des réserves minérales (en date du 26 août 2017)
---------------------------------------------------------------------------- Catégorie Tonnes (Mt) NSR ($) Au (g/t) Ag (g/t) Cu (%) Zn (%) ---------------------------------------------------------------------------- Prouvées 8,4 91,72 1,41 15,75 0,17 0,75 ---------------------------------------------------------------------------- Probables 72,5 92,56 1,44 13,98 0,17 0,78 ---------------------------------------------------------------------------- P&P 80,9 92,41 1,44 14,14 0,17 0,77 ----------------------------------------------------------------------------
1. La personne qualifiée, telle que définie ci-dessous, pour l'estimation
des réserves minérales, est M. Patrick Frenette (InnovExplo).
2. Estimation à 2,15 $/lb Cu, 1,00 $/lb Zn, 1 300 $/oz Au et 18,50 $/oz Ag,
à un taux de change de 1,00 $ CA : 0,77 $ US, un seuil de coupure NSR de
55,00 $ CA/t. Les taux de récupération métallurgiques et autres
paramètres utilisés pour l'ERM de novembre 2016 sont indiqués au
chapitre 6 de l'étude de faisabilité.
3. Le tonnage des réserves minérales et le métal extrait ont été arrondis
afin de refléter la précision de l'estimation, et les chiffres peuvent
ne pas s'additionner parce qu'ils ont été arrondis.
4. Les réserves minérales présentées incluent la dilution interne et
externe ainsi que le taux de récupération. La dilution externe est
estimée à 2,3 %. Le taux de récupération a été établi à 95 % afin de
tenir compte du minerai minéralisé présent dans les limites du gisement,
dans chaque bloc.
RÉSUMÉ DES COÛTS D’EXPLOITATION ET DES COÛTS EN CAPITAL
Coûts en immobilisations (M$) Préproduction Maintien Total(1) Extraction minière (incluant 200,4 $ 253,6 $ 454,0 $ éventualités de développement) Usine de traitement 296,0 $ 10,2 $ 306,1 $ Électricité et communication 14,2 $ 1,8 $ 16,0 $ Infrastructures du projet 76,9 $ 3,7 $ 80,6 $ Gestion des eaux et des résidus 53,0 $ 148,4 $ 201,4 $ Coûts indirects 65,9 $ -- 65,9 $ Coûts du propriétaire 36,8 $ -- 36,8 $ Restauration du site (sans la valeur de -- 32,9 $ 32,9 $ récupération) Total partiel 743,2 $ 450,5 $ 1 193,7 $ Éventualités 58,5 $ -- 58,5 $ Coûts en immobilisations totaux(2) 801,7 $ 450,5 $ 1 252,2 $ Coûts en immobilisations par oz Au 243 $ Payable ($/oz) Coûts en immobilisations par oz ($/oz) 243 $ Coûts d'exploitation par oz ($/oz) 399 $ Coût tout compris par oz ($/oz) 643 $
(1) Les totaux peuvent différer en raison des chiffres arrondis
(2) Exclue 26,7 M $ de dépenses en capital au 31 août 2017 (coûts irrécupérables).
Coûts d'exploitation $ CA/t usinée - Extraction minière 12,60 $ CA - Traitement 20,45 $ CA - Gestion des résidus et des eaux 5,08 $ CA - Frais généraux et administratifs 2,86 $ CA Coûts d'exploitation totaux 41,00 $ CA
EXTRACTION MINIÈRE
Le gîte souterrain est situé à une profondeur d’environ 600 mètres à 2 300 mètres sous la surface. Le puits existant Quémont no 2, qui se rend jusqu’à environ 1 200 mètres de profondeur, devra être remis en état. Ce puits serait utilisé pour le hissage du minerai et du matériel stérile, du personnel et des fournitures, ainsi que pour assurer la ventilation des excavations souterraines lors de la phase de développement. Tel que mentionné précédemment, l’accès et l’utilisation du puits Quémont no 2 par Falco est subordonné à l’obtention d’une autorisation de la part du propriétaire de l’infrastructure.
La mine a été conçue de façon à garder les coûts d’exploitation bas grâce à l’utilisation d’équipement moderne de haute capacité, le transport par gravité du minerai dans les monteries, le hissage au niveau du puits, le remaniement minimal du minerai et du matériel stérile, et le recours à des méthodes d’abattage en vrac à productivité élevée. La mine a été conçue pour utiliser les technologies les plus avancées. Hautement automatisée et utilisant des équipements commandés à distance, la mine utiliserait des chargeuses de 21 tonnes pour transporter le matériel abattu jusqu’aux systèmes de cheminées à minerai. Les installations de concassage souterraines seraient alimentées par deux systèmes de cheminées à minerai. Le minerai concassé serait ensuite transporté via deux convoyeurs de 250 mètres et transféré sur un convoyeur de 600 mètres jusqu’au point de chargement du puits, où il serait remonté à la surface en continu par des skips d’une capacité de 43,5 tonnes. Afin d’accéder à la mine, le puits serait équipé d’une nacelle de service à deux étages de 2,4 mètres par 4,0 mètres et d’une nacelle auxiliaire à deux étages. Du remblai en pâte serait utilisé pour remplir les chantiers excavés et renforcer la stabilité des chantiers adjacents afin d’éviter ou de minimiser la dilution.
La société compte faire usage de longs trous transversaux comme méthode d’extraction principale, ce qui favorisera la réduction de la dilution pour la récupération des ressources minérales. La Société croit que la dilution des ressources minérales sera inférieure à 3 %.
TRAITEMENT DU MINERAI
Des installations de concassage semi-autogène à boulets en surface seront utilisées pour traiter une moyenne de 15 790 tonnes par jour de minerai, à un niveau stable de production. Les installations comporteraient également une section pour la flottation et l’épaississement, divisée en trois circuits, et dédiée à la récupération de concentrés de cuivre, de zinc et de pyrite. Les circuits de cuivre et de zinc verraient leur concentré filtré afin de réduire le taux d’humidité à 9 %. Ces deux concentrés seraient ensuite entreposés dans des camions et des wagons, avant d’être expédiés. Un broyage plus fin du minerai pyriteux serait nécessaire afin d’obtenir une meilleure récupération de l’or par lixiviation au cyanure, ce qui nécessite l’ajout d’une étape de broyage pour passer d’un matériel à 55 microns à une taille de particules (P80) de 12 microns. Le concentré de pyrite rebroyé serait alors lixivié, ainsi que les résidus pyriteux de la flottation, dans des circuits CIP distincts. Des épaississeurs seraient intégrés afin de maximiser la récupération d’eau et de cyanure, et la méthode de destruction du cyanure par l’acide de Caro serait appliquée afin de réduire le contenu en cyanure des deux flux de lixiviation. Les flux de résidus pyriteux et de concentré de pyrite de l’étape de flottation seraient utilisés comme remblai en pâte dans les nouvelles excavations; les volumes excédant seront réacheminés vers les ouvertures historiques existantes, jusqu’à ce que les anciennes ouvertures soient remplies. L’eau des excavations souterraines libérée lors de la consolidation des résidus entreposés serait récupérée, recyclée et pompée jusqu’à l’usine de traitement.
L’or, le zinc, le cuivre et l’argent seront récupérés. L’usine de traitement produirait deux concentrés et des lingots d’or. Le concentré de cuivre aurait une teneur estimative de 16 % de cuivre ainsi qu’une certaine quantité d’or et d’argent payable, tandis que le concentré de zinc aurait une teneur estimative de 52 % de zinc. Aucun métal précieux issu du concentré de zinc ne sera payable. La récupération d’or payable est estimée à 88,1 % en moyenne sur la durée de vie de la mine et les taux de récupération payables sont estimés en moyenne à 75,8 % pour le cuivre, 72,9 % pour le zinc et 71,5 % pour l’argent. Les concentrés de cuivre et de zinc ont été analysés et sont considérés libres d’éléments délétères, et pourraient donc être facilement vendus soit à des fonderies, soit à des négociants.
Les installations du complexe d’usinage comprendraient un laboratoire humide, des bureaux réservés pour l’usine de traitement, un vestiaire pour les travailleurs de l’usine et un atelier d’entretien.
INFRASTRUCTURE DE SURFACE
Le projet Horne 5, situé dans le parc industriel et sur le site des installations des anciennes mines (mines Quémont et Horne) de la ville de Rouyn-Noranda, Québec, une communauté minière de 41 500 habitants, bénéficie d’excellentes infrastructures. De façon toute aussi importante aux infrastructures existantes dans le secteur de Rouyn-Noranda, le projet profite également d’une grande expertise en exploitation minière souterraine disponible immédiatement dans la région. La Société considère que sa localisation avantageuse a le potentiel d’avoir des retombées positives sur la viabilité et l’attrait de la main-d’œuvre à long terme pour son projet Horne 5, puisque les employés et les entrepreneurs travailleraient dans la communauté dans laquelle ils vivent, une situation plutôt rare dans l’industrie minière.
Le projet Horne 5 est situé à 1,1 km de la route 101 et à 4,0 km de la route interprovinciale et tous les services sont déjà disponibles sur le site. Le projet Horne 5 se trouve également à moins de 700 mètres de la fonderie de cuivre Horne, une fonderie de cuivre traditionnelle en exploitation qui fabrique des anodes de cuivre à 99,1 % à partir de concentrés de cuivre et de matériaux recyclés contenant des métaux précieux. Le développement de la future mine se ferait à partir de l’ancien site de la mine Quémont, les droits de surface ayant été acquis par Falco. L’acquisition de terrains adjacents au site de la mine proposée sera probablement nécessaire pour quelques-unes des nouvelles installations. L’électricité sur le site proviendra de la sous-station Rouyn-Noranda d’Hydro-Québec, à une tension de 120 kV, qui est située à proximité, à environ un kilomètre.
Le projet Horne 5 envisage les principales installations suivantes en appui à la future mine : route d’accès au site, aire de stationnement sur le site, usine de traitement et usine de remblai en pâte, atelier d’entretien et entrepôt, bâtiment à bureaux et vestiaire-séchoir, bâtiment administratif, bâtiment abritant le chevalement et le puits, salle du treuil, sous-station électrique (120 kV), voies ferrées et zone d’entreposage.
Tel qu’indiqué pr